Birmanie

2023
2021
2020
2019
31e rang selon une enquête menée dans 90 pays
Score de l’indice mondial du tabac
52

Indicateurs

Indicateur 1 : Niveau de participation à l’élaboration des politiques
5
Indicateur 2 : Activités de responsabilité sociale des entreprises de l’industrie du tabac
4
Indicateur 3 : Avantages pour l'industrie du tabac
7
Indicateur 4 : Interaction inutile entre le gouvernement et l’industrie
3
Indicateur 5 : Mesures de transparence
9
Indicateur 6 : Prévenir les conflits d'intérêts
6
Indicateur 7 : Mesures qui empêchent l’influence de l’industrie
18
32e rang selon une enquête menée dans 80 pays
Score de l’indice mondial du tabac
54

Indicateurs

Indicateur 1 : Niveau de participation à l’élaboration des politiques
4
Indicateur 2 : Activités de responsabilité sociale des entreprises de l’industrie du tabac
4
Indicateur 3 : Avantages pour l'industrie du tabac
7
Indicateur 4 : Interaction inutile entre le gouvernement et l’industrie
3
Indicateur 5 : Mesures de transparence
9
Indicateur 6 : Prévenir les conflits d'intérêts
6
Indicateur 7 : Mesures qui empêchent l’influence de l’industrie
21
Rang 25 selon une enquête menée dans 57 pays
Score de l’indice mondial du tabac
54

Indicateurs

Indicateur 1 : Niveau de participation à l’élaboration des politiques
4
Indicateur 2 : Activités de responsabilité sociale des entreprises de l’industrie du tabac
4
Indicateur 3 : Avantages pour l'industrie du tabac
7
Indicateur 4 : Interaction inutile entre le gouvernement et l’industrie
3
Indicateur 5 : Mesures de transparence
9
Indicateur 6 : Prévenir les conflits d'intérêts
6
Indicateur 7 : Mesures qui empêchent l’influence de l’industrie
21
13e rang selon une enquête menée dans 33 pays
Score de l’indice mondial du tabac
53

Indicateurs

Indicateur 1 : Niveau de participation à l’élaboration des politiques
5
Indicateur 2 : Activités de responsabilité sociale des entreprises de l’industrie du tabac
4
Indicateur 3 : Avantages pour l'industrie du tabac
7
Indicateur 4 : Interaction inutile entre le gouvernement et l’industrie
1
Indicateur 5 : Mesures de transparence
9
Indicateur 6 : Prévenir les conflits d'intérêts
6
Indicateur 7 : Mesures qui empêchent l’influence de l’industrie
21

Le Myanmar est partie à la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac (FCTC de l'OMS) depuis le 27 février 2005. La loi de 2006 sur le contrôle du tabagisme et de la consommation de produits du tabac régit la politique de lutte antitabac du Myanmar. Le Conseil national de lutte antitabac, constitué en vertu de sa loi, examine les propositions de l'industrie du tabac lors de l'élaboration ou de la mise en œuvre de politiques de santé publique connexes. En général, l'industrie du tabac est en mesure d'impliquer le gouvernement par le biais de divers partenariats et aides. Bien qu'il existe un code d'éthique anti-corruption pour les entreprises et les personnes morales, il s'applique de manière générale à toutes les entreprises du Myanmar et ne comporte pas de lignes directrices spécifiques conformément à l'article 5.3 de la Convention-cadre de l'OMS.