يستخدم مؤشر التبغ العالمي الاستبيان الذي وضعه تحالف مكافحة التبغ في جنوب شرق آسيا (SEATCA) استنادًا إلى المادة 5.3 من المبادئ التوجيهية. يتم الحصول على جميع المعلومات المستخدمة في هذا التقرير من المجال العام. يتم تطبيق نظام التسجيل لإجراء التقييم. تتراوح النتيجة من 0 إلى 5، حيث يشير الرقم 5 إلى أعلى مستوى من تدخل الصناعة، ويشير الرقم 1 إلى مستوى منخفض أو عدم وجود أي تدخل. يتم تصنيف البلدان وفقًا للنتائج الإجمالية التي تقدمها مجموعات المجتمع المدني. وبالتالي، كلما انخفضت النتيجة، انخفض المستوى الإجمالي للتدخل، وهو ما يبشر بالخير بالنسبة للبلاد. إن الاعتماد على المعلومات الواردة من المجال العام له حدوده، وهذا القيد معترف به.

يتولى المركز العالمي للحوكمة الرشيدة في مجال مكافحة التبغ (GGTC)، ومقره كلية الدراسات العالمية بجامعة تاماسات، قيادة عملية إنشاء و إنتاج التقرير لفترة السنتين. وقد تم تعيينه كمركز معرفي لاتفاقية منظمة الصحة العالمية الإطارية بشأن مكافحة التبغ بشأن المادة 5.3 وتركز أنشطته على معالجة العقبات التي تعترض صناعة التبغ أمام مكافحة التبغ وتمكين الحكومات من تعزيز مكافحة التبغ.

يتم دعم مؤشر التبغ العالمي من قبل STOP (إيقاف منظمات ومنتجات التبغ)، وهي هيئة مراقبة صناعة التبغ العالمية التي تتمثل مهمتها في الكشف عن التبغ. استراتيجيات وتكتيكات الصناعة التي تقوض الصحة العامة.

يتم تمويل برنامج STOP من قبل Bloomberg Philanthropies وهو عبارة عن شراكة بين المركز العالمي للحوكمة الجيدة في مكافحة التبغ، مجموعة أبحاث مكافحة التبغ في جامعة باث، الاتحاد والاستراتيجيات الحيوية.

ساهمت أيضًا مؤسسة تعزيز الصحة التايلاندية ومؤسسة بيل وميليندا جيتس في تطوير التقرير.

• للناس الحق في معرفة ما تفعله حكومتهم لحماية السياسة الصحية من المصالح الخاصة وكيف يمكن لصناعة التبغ أن تتدخل في الجهود المبذولة لحماية الصحة في بلادهم.

• إن صناعة التبغ هي الدافع وراء الربح وليس الصحة. وهي تسعى إلى التأثير على السياسة لخلق بيئة يمكنها من خلالها بيع أكبر عدد ممكن من منتجات التبغ.
  
  يعد تقويض المادة 5.3 من اتفاقية منظمة الصحة العالمية الإطارية بشأن مكافحة التبغ استراتيجية بالغة الأهمية بالنسبة لصناعة التبغ لأن التنفيذ من شأنه أن يحيد جميع جهود الصناعة الأخرى للتأثير على السياسة.

• ليس للصناعة مكان على طاولة السياسة وعبر الحكومة. يجب أن تكون أي تفاعلات ضرورية فقط لتنظيم الصناعة. وحتى هذه التفاعلات يجب الكشف عنها حتى تكون هناك شفافية فيما يتعلق بتأثير الصناعة.
  
  هذه الصناعة خطيرة بشكل فريد: تعتمد أعمالها على إنتاج وتسويق وبيع المنتجات المسببة للإدمان والضارة، ومن المعروف أن السجائر تقتل أكثر من نصف الناس. جميع المستخدمين مدى الحياة. وتقوم بتسويق هذه المنتجات للشباب، ليحلوا محل العملاء الذين تركوا العمل أو ماتوا.

• إن ما نسمعه من شركات التبغ يدور حول حماية أعمالها، وليس الصحة. ويستمرون في معارضة السياسات التي ثبت أنها تقلل من التدخين، مثل الضرائب على التبغ.
  
  يجب أن تتحمل الصناعة المسؤولية عن الضرر الذي تسببه، ولا يُسمح لها بالتأثير على السياسات وتقديم الحوافز لها.

• في حين عانى العالم خلال أزمة فيروس كورونا (كوفيد-19)، استغلت الصناعة الضارة ذات الموارد الجيدة الفرصة لاكتساب النفوذ والتدخل في السياسات الصحية المنقذة للحياة وتأمين المعاملة التفضيلية.

1. العمل على حماية الصحة، وليس مصالح صناعة التبغ.
2. رفض تبرعات صناعة التبغ وممارسة الضغط.
3. يجب على الأطراف في اتفاقية منظمة الصحة العالمية الإطارية بشأن مكافحة التبغ بذل المزيد من الجهود لحماية السياسات، عبر الحكومة.
4. ينبغي للحكومات التي لم توقع على المعاهدة ولم تصدق عليها وتنفذها أن تفعل ذلك.
5. يمكن لأي حكومة، تتمتع بالإرادة السياسية، تنفيذ البروتوكولات ومدونات قواعد السلوك التي تساعد في تحسين الجهود لحماية السياسة.